通过以上对比得出，从运行费用方面来看的话，蓄热电锅炉的热效率明显要高于燃气锅炉，但是，蓄热电锅炉的总体运行费用要高于燃气锅炉。 燃气锅炉的自身面积与电锅炉相比较占地面积较大；热效率在80% ～ 90%，如表2所示。 通过以上对比得出，尽管蓄热电锅炉在运行费用方面比燃气锅炉要高，但是在安全性以及环保性方面具有独到的优势。 总而言之，蓄热电锅炉不仅具有一定的经济效益，还带有相应的社会效益，通过对蓄热电锅炉供热系统的运用，在环境保护方面以及消防方面都具有促进作用，尤其是一些对环境要求较高的城市更是可以把燃气锅炉替换为蓄热电锅炉来进行采暖。
依表可见,如单纯利用低谷电供热,一次投资比水煤浆和燃气的都要贵,但运行费很低一般运行1-6年即可回收。虽然地源热泵的运行费用最低,但是它的初投资也是最高的,如果仅仅考虑供暖的话,总费用并不经济。由此可见,在城市改造项目和新建项目中,水蓄热电锅炉系统作为供暖热源还是易于实现,有很多优点的,特别在一些未改造完备的老城区,多数缺少气源且无足够占地和条件用于油源储备,其更有独到优势。采用水蓄热系统能对电网做到削峰填谷,间接地起到节约能源的作用。缺点是机组电力装机容量大,蓄热水箱需要占用一定的建筑空间,(蓄热水箱也可以埋在建筑物室外的地下,如北京的净土寺工程) 随着我国各大城市及自然风景旅游区对环保要求的不断提高, 以及电力部门用电优惠政策的进一步下达,电锅炉加水蓄热系统必将作为一种主要的热源形式被引入大中城市的中小型建筑供暖工程中。
3 3 设计应用中的若干问题 3 3 1对于多层建筑, 用户与水蓄热电锅炉系统间要有换热设备隔断; 对于直连系统,则应在系统回水管路上加设与系统循环泵连锁的电磁阀,以防系统回水倒灌。 3 3 2系统中蓄热水箱应尽量设于室内,如现场条件不允许,则应在水箱保温层外加设防护层且在水箱顶部进行防水处理,以防保温层破坏后水箱散热过大。水箱加工中应尽量减少热桥现象,以减小水箱不必要的。 3 3 3 系统补水设施应设于室内, 以防管路系统冻坏。 3 3 4 电锅炉电源系统应设有漏电保护开关与过流保护开关,以保证锅炉安全运行;在电锅炉控制柜上应设有电流、电压指示仪表,以方便运行人员观察巡视;在接触器控制回路中应设有时间继电器, 实现自动、手动控制用电高峰、平谷和低谷时段。