其中标准型钢筋桁架楼承板和传统装配型楼承板之间有许多不同的差异：，搭扣不同——标准型：底板两侧搭扣型；不会出现水泥楼板施工作业中漏浆现象，装配型：底板为平面，无搭扣；可能出现漏浆现象的发生，腹杆形状不同——标装型：腹钢形状：类似三角形，与底板焊接位置有水平腹钢，每一个焊点用量约100mm，装配型：桁架与底板分开，现场组装；桁架可按建筑要求生产，但底板为统一规格，在现场组装时再根据施工要求进行拼接。
另外，由于其不需要支撑系统，也节省了地面场地空间，经济性比较：采用传统模板支撑体系的综合成本为300，9元/m²，而采用钢承板的综合成本为256，1元/m²，相比前者降低了44，8元/m²，降幅达15%，如果再考虑工期成本、劳动强度大小、设备租赁等隐形成本的话，应用钢承板的经济性更加明显，钢承板既具有压型钢板施工速度快的优势，又具有现浇板整体刚度好、有利于抗震的优点，不仅提高了楼板的施工质量，还节约了材料用量，经济效益显著。
随着施工技术的发展，建筑行业有了日新月异的变化，钢筋桁架楼承板（以下简称钢承板）较传统施工工艺具有经济性、安全性、便捷性和可靠性等优点，近年来在建筑行业得以迅速推广和应用，在施工现场，可以把钢筋桁架楼承板直接铺设在钢梁上，然后只需在其上进行简单的钢筋作业，便可开始混凝土浇筑工序施工，施工伊始，项目经理组织技术人员结合现场工期紧、高度高、安全性差、作业面狭窄、平台上下存在交叉作业等不利条件，对施工方案进行论证。
